首頁 > 知識庫 > 正文

如何看待“準研究生借宿朋友家虐狗致重傷”?

www.545130.tw防采集。

準研究生,意味著9月份開學后就正式開始讀研究生了,如果從學歷上看那可是受過本科教育的大學畢業生。如果從認知發展水平看,按常理講受過高等教育的人,應該有很好的認知分辨力和較好的情緒管理能力。

網絡上有一則新聞引起了網友的注意,有一名準研究生寄宿在其朋友家,但是在借宿其朋友家的過程中虐待他們家里的狗導致狗身上重傷。有網友問他會面臨什么樣的懲罰?首先他要為自己的行為作出經濟賠償。并且要為自己的行為誠懇的道歉。其次他這件

但是偏偏有本科畢業缺乏良好的認知分辨力和較好的情緒管理能力,這不在前幾天就發生了一件讓人不可思議的事,一位準研究生暑假打工時,暫借住在父母朋友家里(下文提到的謝女士,就是該家老太太的兒媳婦),在這個家庭里謝女士養了一只博美狗,可誰曾想,這個借住在別人家的男子竟然虐人家的小博美。

這個事情在法律上面沒有明確的法律規定,需要承擔法律責任,但是從視頻當中可以看出,這個行為是非常惡劣的,從視頻當中可以看到這個準研究生從客廳走到陽臺的時候打開陽臺的門,看到了那只狗,二話不說就對那只狗拳打腳踢,而且很嚴重的拍打致

在謝女士家的監控視頻中,看到該男子怒氣沖沖地對小狗說:“你再叫啊?”隨后用一根金屬棒使勁戳打小狗。小狗發出慘叫聲,從角落里逃出來后,該男子又追打小狗,繼續猛踹,還脫下拖鞋用力抽打小狗,結果致命小狗后胯骨斷裂。盡管謝女士將小狗送到寵物醫院救治,但小狗仍生命垂危。而該男子說自己要賠醫藥費,便回家了,再未露面。

別人好心借宿給這位研究生,這位研究生居然因為討厭這家的狗,就經常虐待它并且導致這位狗狗身受重傷,必須嚴懲這位準研究生。

寒石冷月評論:

視頻不全。打小狗前期的視頻沒放出來。沒有無緣無故的恩,也沒有無緣無故的仇。一個巴掌拍不響。我懷疑小狗前期一直追著男人后面狂吠。男人驅趕無果后爆發。

1、作為一名準研究生,暫借住別人家,竟然粗暴傷害人家的寵物狗,這樣的人品質極差。

在現在的社會生活中虐待小動物的現象真的是不少見,小動物和我們共同生活在地球,這個大家園也是我們大家園的一份子,我們應該去給他們更多的關心與關愛,而不是拿它們當做自己情緒的發泄物去虐待他們。就像狗狗,它是非常的認人的,只要你對她

被曝光虐狗這位準研究生,如果不是靠他父母的人情關系,他恐怕根本沒有機會借住到別人家里,但是他卻把別人家當成自己家,反客為主不說,還嫌棄人家的狗叫煩他,結果粗暴地傷害人家的寵物狗,這樣的人品質道德可謂是差到了極點。僅從虐狗行為來看,這名準研究生家教就非常差,大學也白讀了,因為他壓根就沒有明辨是非的能力。

2、今天他可以借住別人家虐人家的寵物狗,明天他走向社會,組建家庭后,他會不會虐人害人呢?

但凡有同情心和愛心的人,都會愛護小動物,絕不會把在生活中的怨氣撒到無辜的小動物身上。但是這位準研究生他的虐狗行為絲毫看不到有同情心,更談不上有愛心。他也完全無視自己是被好心收留借住,心里沒有感恩之情,必然是自私與冷漠之鼠輩。今天他可以借住別人家虐人家的寵物狗,明天他走向社會,會不會一不順心就把怨氣撒到別人身上呢?如果他以后結婚之后有了自己的家庭,會次會動不動就對妻兒發泄怨氣?對于這種假設絕非是危言聳聽,而是其德行所致。

3、暴力*傷害小動物的人,往往在潛意識里隱藏著*人格,一旦被環境激發出內心的暴躁或戾氣,極具行為危險性。

從心里學角度看這個準研究生虐狗行為,這是人在特定環境中由于生性懦弱,膽小怕事,不敢對比自己更強的人發泄不良情緒,但是卻會把壓抑的情緒發泄到弱勢者身上,如小貓小狗,或者小孩子,或者其他什么東西。對于這些欺軟怕硬的人,他們潛意識里隱藏著*人格的痕跡,一旦被環境激發出內心的暴躁或戾氣,就會使其喪失理智,最初從傷害弱者,慢慢發展到不區分對象,極具社會危害性。

結束語:暴力*傷害小狗的準研究生如果不果斷處理好后面的事情,只要媒體追蹤報道,他恐怕會因為品質道德不過關而被取消研究生入學資格。因為最近幾年在一些大學里曾發生虐狗貓的一些大學生,最終無一不是被退學,就是受到處分。試想,對于研究生還沒有開始讀的這個年輕人,他所在的大學愿意接收這樣品行不良的人入學嗎?

看到這個視頻后,我聽到了狗狗的慘叫聲,看到了一些男子狠狠的打狗狗,真的讓人感到無比氣憤和心疼!我家也養了狗狗,狗狗每天對人搖頭擺尾的,甚是可愛,我們家人都非常喜歡狗狗。如此*狗狗,不知道狗狗遭受了多大的痛苦,真讓人受不了!

8月21日,福建廈門的謝女士的愛寵博美被借住在自己家的一名男子*致死,這位男子是謝女士婆婆朋友的準研究生兒子,因在附近打暑假工,就暫時借住在謝女士家。

從監控視頻中看到,該男子怒氣沖沖地對狗狗說“你再叫”,隨后用一根金屬棍棒使勁戳打狗狗,每次都是下重手,導致內臟受損,坐骨骨折。在他知道狗狗的情況后,只說了一句賠償所有的醫藥費就回家了,毫無悔意。

如果用金屬棒打一個人,感受一下會不會痛呢?

此視頻放到網上,有人建議學校考慮這位沒有人性的學生。

以前,在山東理工大學里,也出現過虐貓事件。這位虐貓者叫范某,他的手段非常殘忍,他通過虐貓視頻來賺錢。20分鐘賣2元錢。山東理工大依據學校學生學籍管理規定,對虐貓大學生范某予以退學處理。

范某似乎并無改正之意,反而變本加厲,甚至表露有殺人傾向:再有海洋大學只要沒錄取我,我會給你們準備1000只貓尸體來補償我,讓你們看看什么叫凌遲,國家沒有*動物的法律,警察也不能把我怎么樣。

從這些事情中可以看出,對有*動物行為的人來說,就算是大學開除了他們,也不能制止他們的*行為。他們出了學校,更可以肆無忌憚你*一切動物。找到原因是關鍵。

為何這些人會有*行為呢?

1.父母經常打孩子、*孩子。

如果父母經常打孩子,孩子就知道人是可以隨便傷害別人的,他們的情緒沒有地方發泄,就會找比他弱的動物發泄。所以在心理學里有一個效應叫“踢貓效應”,指的就是強者向弱者發泄的現象。

2.孩子從小沒有發展出與動物友好相處的關系。

如果一個孩子從小就傷害動物,而父母又不教育孩子,任由他們把傷害動物當做是一種樂趣,孩子就得到了默許,會形成習慣。因此,從小父母就要制止孩子的不良行為。

父母應該如何做才好?

1.要進入孩子的內心世界。

很多父母教育孩子的方式簡單粗暴,認為在孩子不聽話的時候打一頓就好了。但是,這樣會使孩子不愿再與父母說話。而且,這種方式會被孩子模仿。他認為以后誰沒讓開心,他也可以用打的方式來解決問題。想進入孩子的內心世界,就不要用這樣的方式去對待孩子,而是是傾聽孩子的感受和想法。

2.如果孩子在平常出現過打動物的情況要及時制止。

父母不要認為孩子的動物就是好玩。當父母看到孩子打動物的現象時,要及時制止他們的行為,并且告訴孩子:“小貓不是用來打的,要溫柔的對待小動物。我們可以輕輕的拍拍它、抱抱它。小動物是人類的朋友。”不喜歡可以遠離,但是不要傷害它們。

教孩子友善的對待動也需要訓練。

另外,國家要出臺*動物的法律細則。靠道德無法約束人們的行為,有時必須要靠法律才行。*動物實在是太殘忍!

孩子的每種行為背后都有著信念。他們的信念有:我是被愛的還是不被愛的?他們的行為也是在經歷中學習的,如果他們身邊的人就是這樣殘忍的對待人和動物,他們就學會了殘忍。如果在愛中長大,孩子也會變得善良。

正好看到這個視頻,說兩句。廈門的謝女士發現自家的小狗這幾天渾身傷痕,很是奇怪,打開自己監控一看崩潰,原來是寄住她家的一個準研究生,這個小伙子8月20號打小狗,用棍子重重地打擊小狗20多分鐘,嘴里不停地說:讓你叫,讓你叫。后來小伙子打開推拉門,小狗沖他嘶啞地狂叫,然后小伙子脫下自己腳上的拖鞋繼續拍打小狗。這二次毆打,導致小狗坐骨斷裂,傷到肝臟,眼睛鼻子都是腫的,都簽了病危通知書,每天都要輸液*個小時。

小狗的主人已經報警。

按說小伙子寄住在人家,應該感恩人家才對,怎么對小狗下此毒手呢?打狗還要看看主人呢?

我覺得事情可能不太復雜,就是小伙子進了這個家門,小狗認生,看到陌生人就會很自然地狂叫幾聲,小伙子應該有恐狗癥,所以才會焦躁地打狗,以為沖我叫就是討厭我,不想讓我在你家住,這種心理下就打狗,小狗太小,受不了這么大力氣的虐打,所以小狗奄奄一息。

聽說這個小伙子是福州大學的準研究生,福州大學居然正在核實身份,如果是,難到還要取消錄取結果?不會吧,事情有這么嚴重嗎?

我看了整個事件,非常震驚

以前我一直認為一種學歷一種素質,學歷高素質高,現在看來我錯的非常厲害,學歷和素質沒有必然的聯系。

我覺得這件事當中,除了要譴責那個很*的研究生之外,那個引狼入室的婆婆也應該受到譴責。

從整個事件來看,那個婆婆并不具備幫助他人的條件。但是“慷他人之慨”,把一個陌生人塞到自己兒媳家里。

那個*研究生歲數已經不小了,如果兒子不在家相處非常不方便,那個婆婆也不怕別人說閑話。

那個*研究生是婆婆朋友的孩子。婆婆就考慮要給別人一個人情,不顧及自己兒子和兒媳的生活狀況。

一般家庭沒有人愿意接受一個外人住在家里,兒子兒媳也是出于無奈才會接受這個陌生人,從視頻上看他應該是嫌狗吵,所以才*狗的。如果吵到他的不是狗,而是孩子,后果不堪設想。

我覺得身為長者不應該給兒女添這種不必要的麻煩。

借宿在朋友家中,居然將主人養的狗*重傷,這真是讓*跌眼鏡,啥人都有啊。

事情回顧

8月22日,家住福建廈門的謝女士在網上爆料,一個借住在自己家中的朋友*毆打自己的愛犬致使它重傷。

這個事情在網上迅速引發了熱議,而從謝女士的描述來看,在她發現小狗受到虐打后,一開始考慮到畢竟認識,并不想將事情鬧大,然而這個虐狗的男子一點都沒有內疚之情,反而輕飄飄的對謝女士說死了的話大不了賠一只新狗。

氣憤的謝女士這才選擇了通過網絡曝光,而隨著事情的發酵,這個男子這才慌了,選擇了道歉,但是說實話還不是看事情鬧大了才不得已這樣的,早早道歉不久沒有這回事情了嗎。

虐狗男子的行為很惡劣

事發后,不少人認為謝女士小題大做,還有為男子辯解的,但是問題的核心你可以不喜歡狗,但是你不能*它啊,更讓人可氣的是你虐打的狗是你借宿的朋友的愛犬。

而且*打的狗是小型犬博美,這種狗對人很友好,而且整個事件中博美犬并沒有任何攻擊男子的行為,據謝女士講這個小狗從沒有攻擊過人的前科,男子來了后一開始對男的也很熱情,也沒從來沒有沖男的吼叫過。

男子住進來后,謝女士發現小狗經常受傷,但是一問這個男子居然說不知道,直到有一天小狗奄奄一息,這個男的才說用拖鞋打了幾下。

謝女士一看監控嚇了一跳,從她發出的視頻中我們可以看出,男子暴躁而憤怒的用金屬棍棒使勁戳打小狗,猛踹和抽打小狗,整個過程持續了20多分鐘。

交朋友要慎重

從視頻可以看出,虐狗男有嚴重的暴力傾向,而且從7月開始就開始虐打小狗了,直到8月將狗險些打死。

虐狗男并不是謝女士的朋友,他的父母和謝女士婆婆及老公認識,他在廈門打工謝女士的老公出于好心讓他在家中居住,不曾想出了這檔子事。

這也是一個教訓,雖然虐狗男父母和謝女士婆婆及老公認識,但是虐狗男為人如何其實謝女士夫婦并不了解,兩口子還是有點大意了,一個完全不了解的人怎么敢讓住在家中呢?這個人有嚴重的暴力傾向,也幸虧只是對動物發泄。

男子是某大學的準研究生,不知道大學期間他和舍友的關系如何,虐狗男更需要的是學會做人和心理疏導。

我是小枕,我來回答!

情況是這樣的:8月22日,一位廈門網友爆料自己的愛狗被寄住在自己家的一名男子*,以至于狗狗受了重傷。這件事情在網上不斷流傳,這名男子的惡劣行為遭到了強烈譴責。

據了解,這名男子是一名福州大學的準研究生,馬上開學后就要去讀研,由于自己的父母與狗主人的婆婆是朋友,于是便寄住在狗主人家中,一邊打工賺學費一邊等待開學。而這名男子虐狗的原因很離譜:狗狗總是沖他叫喚!

狗子沖陌生人叫喚,替主人看家護院,這應該是很正常的現象啊。但是到了這個研究生眼里,這一切仿佛都成了十惡不赦。據狗主人透露,在不久前,狗子身上就出現了大大小小的傷,但是她不知道是怎么有的,所以也沒有追究。直到最近一次,狗子被打成重傷甚至奄奄一息,狗主人這才調來監控查看,原來狗子一直都受到該名研究生的*。

從監控畫面看出,男子每次下手都十分狠重,用腳去踹,用鋼管擊打,整個過程持續了20多分鐘。即便我不是愛狗人士,看到這個畫面仍然心驚膽顫,一個成年男子毆打一個八斤多重的狗子,且次次都下死手,實在太沒人性了。

現在的結果是,男子已經搬離寄主家中,他承諾自己將會負擔狗子的醫藥費。而狗主人的態度是:既然他已經虐狗了,就讓他接受家人的教育去吧,不必把事態過于擴大。由此看出,狗主人的處理還是很有人情味的,她看在雙方父母的關系上,沒有深度追究責任,實屬仁至義盡了。

但是,這個男子的行為必須遭到譴責,做人不能只有文化知識,更需要的是要有道德素質。別人好心收留他,他卻做出讓人心寒的事情,這么多年的素質教育算是白進行了。并且,就他這種有暴力傾向的人,對一條可愛的小狗都能痛下殺手,那若是以后與同學,與妻子等產生糾紛呢?他是不是也要繼續下殺手?

所以啊,還希望大家對這種有暴力傾向的人敬而遠之,寧可跟君子打一架,也不跟小人說一句話。

一個借住在別人家里的人,竟然打死了人家的狗!真的是讓人難以相信。

廈門的謝女士爆料,借住在她家的一名準研究生把她家的小狗打成了重傷,后來治療無效小狗死亡了。

謝女士說最近幾天,她都發現自家小狗的身上有傷,她覺得很奇怪,就打開了自己家的監控查看。發現原來是借住在她家的一個準研究生,一直在打她的小狗。

從錄像上看,8月20號這天,借住的小伙子就打了小狗兩次。他第一次是用棍子重重地擊打小狗,時間長達20多分鐘,他一邊打狗嘴里還不停地嚷:讓你叫!讓你叫!

后來小伙子又一次打開了推拉門看向小狗,小狗就又沖著他狂叫,然后這個小伙子就脫下自己腳上的拖鞋,用拖鞋繼續抽打小狗。這二次毆打,導致小狗傷重病危,后來不治身亡了。

整個事件讓人感覺非常奇怪,按理說一個借住在別人家的人,應該心懷感恩才對。即使自己不喜歡小狗,也不應該幾次下重手打人家的狗啊!俗話說打狗還得看主人呢。

可是這個準研究生卻表現的特別暴躁,他幾次三番的下死手打人家的小狗。

這說明這個人生性冷漠易怒,并且還不會變通。如果他不喜歡小狗,完全可以不借住在人家的家里。

既然想借住在人家家里,就要按照人家家里的方式生活,小狗再吵也得忍著。

我覺得這個打狗的準研究生應該去看看心理醫生了。

我覺得這樣暴虐的人是非常可怕的!!!也是社會上的潛在危險!!!

被父母寵壞的巨嬰,破壞力駭人!

先從最起碼的禮貌上講

一個大學畢業即將讀研究生的人,已經是20幾歲的成年人了,暑期想打工,這是好事,但卻要寄宿在母親朋友的孩子家里,20幾歲的人,難道連自己獨立生活的能力都沒有嗎?需要寄宿在一個陌生人的家里!無論是他的父母還是這個準研究生,選擇寄宿在別人家里,不都是希望有人可以照顧他嗎!

已成年男子,寄宿在母親朋友的孩子家里,且家中還有一位并不熟悉的成年女子,想想都會覺得有諸多的不方便,對于父母這樣的安排,很多有獨立意識的年輕人都不會順從的,他們寧愿住的差一點,也會選擇獨立居中,不去麻煩和打擾別人,并且寄宿之前主人已經告知家里有小狗,如果你討厭高,完全可以拒絕去這個家庭。然而這個五大三粗的準研究生卻欣然接受了。

自己寄宿在別人家里,最起碼的邊界感還是要有的吧,主人家里的水杯、褥單等私人物品,在沒有經過主人允許的情況下,都不要亂動,這是一個成年人最起碼的禮貌吧!

可這位準研究生居然動手打了原主人家里的寵物。寵物在家庭當中地位相當于這個家庭的成員。一個寄宿人員居然動手打家庭成員,我真的不能理解他到底是怎么想的!

在爆打了別人家的狗之后,還拒不承認,如果不是對方看到狗狗身上有傷情,所以在家里按了攝像頭,拍到了確實的證據,這位準研究生怕是一就會抵賴。

在面對確鑿的證據之后,這位準大學生和他父母的一系列神操作,再次驗證了:“熊孩子都是熊家長慣出來的”。20多歲的大小伙子闖了禍之后,只會躲在父母身后,拒不道歉,在事件被發布到網上,并且引起廣泛關注之后,他又讓父母出門施壓解決問題。可以想象在他父母的概念里,那個五大三粗的20幾歲男子還只是個孩子!

性情暴虐,這是社會上最危險的信號!

因為狗叫吵到己就對一只小狗反復毆打,期間狗狗發出的各種哀嚎都不能及其他一丁點兒的同情心,把這只狗打成骨裂,內臟破損,甚至一度下了病危通知,過后還可以,若無其事,毫無愧疚之心。這樣的人放在社會上真的非常危險!

今天他可以因為一只狗吵到她而暴打這只狗,誰能保證他進入社會之后,不會因為其他人沒有順他的意而揮出拳頭。更為關鍵的是這個人還披著研究生,高級知識分子的偽善包裝,在大家的刻板印象當中,很多人覺得學歷高的人會更加有素質,更加善良,因此讓很多人對他放松警惕,而一旦這樣的人爆發,真的是非死即傷。

這位準研究生和他的父母甚至還有很多人都會覺得打的,不過就是一條狗嘛,有什么大不了的,但是我想說的是,無論是哪種動物,都是一條生命,而一個人如果對于生命最起碼的尊重和愛心之情都沒有,與畜牲又有何異呢!

高學歷者不代表有高尚的人格。

前段時間山東理工大學對某虐貓學生進行了開除處理,當時這個事在網上的傳播速度就很快,影響非常不好。

時間這才剛過去不久,又出現準研究生虐狗事件,我看這準研究生的機會有可能被他自己拿掉了。

借住在別人家,竟還對別人家的愛狗大打出手,受了這么多年的教育,雖然已經考上研究生,依然沒能改變他內心的劣根性。

他們*這些小動物的時候,絲毫不會感覺到有何不妥,甚至還會發視頻展示自己施虐的過程。很顯然,這些人人品有問題。

施虐者的心理變化,養成些不良人格的原因,是他們進一步施虐的原發誘因。

很多人喜歡養一些小寵物,像小貓小狗的,很招人喜歡。也有一些人不喜歡,養寵物,這都是個人的自由。但無論個人喜不喜歡都不能成為施虐者施虐的原因。要從根本上找出這些人施虐的真正原因才能阻止他們進一步對小動物們下手施虐。

形成這種性格缺陷原因可能會是多方面的,有家庭的,社會的等,讓他們感覺社會的不公,人世的險惡,長期積壓在心里的怨念難以發泄。比如有的小孩小時候挨打的比較多,長大后可能就會有報復心理,不能朝著人下手,那這些小動物就成為了他們報復的對象。也有一些社會原因,比如,懷才不遇啊,工作不順利,同事關系差等原因,讓他們遭受來自各方面的壓力,他們急需一個發泄口。

現在,作為學生時,他可以對著寵物們下手,很難講以后畢業后,隨著他能力的增強,會不會對身邊的人下手。

這種人很可怕,就像身邊的定時*一樣,隨時可能讓你們一起粉身碎骨。但是,對這種人我們還是要用積極的行動及早發現,并改變他們。

改變一個人雖然有難度,但也不是完全不可以實現。得找到形成性格缺陷的根本原因,最好能從他成長的環境入手,因為環境對人的影響是最大的。可能曾經成長中的某一個細節就會改變一個人的一生。我們努力幫助這些人回憶,發現,帶他們去看心理醫生,讓他們逐漸形成正確的人生觀,價值觀。

這類人,我覺得不能太過打壓,這會增強他們報復的心理。打壓過度,以后可能會給社會帶來更大的災難。所以,就在他們剛剛顯露頭角的時候,用心感化他們是最好的解決方式,幫助他們形成正確的是非觀。當然,如果真的不能改正他們,這時候在使用強制打壓的方式也將是合理的了。

最后,我認為,像有虐狗傾向的人,確實存在性格缺陷,或者人格缺陷。高學歷的人,也并不一定有高尚的人格,我們需要做的就是,盡最大努力去感化他們,幫助他們。形成正確的是非觀念,傳遞更多正能量的東西。(僅代表個人觀點)

雖然很討厭這種人,但我還是想給他一個機會,對于這種*家有什么看法呢?

我們和他是生活在兩個世界的人,在他的眼中,小狗和蒼蠅的區別不太大,你吵到我(甚至單純看不慣)就要收拾你,或者毀滅你。

我們覺得如此殘忍的對待一只小狗太不應該,但是他覺得不就是打死一只蒼蠅而已,干嘛大驚小怪?

你打死蒼蠅會感覺內疚抱歉嗎?不會吧?

但是他還是懂得一點社會規則的,畢竟虐狗時背著主人,后來下手重了,還知道敷衍。最后事情鬧大了,也知道道歉,充分體現了他準研究生學歷不是白拿的。

他的智力沒問題,他的心理有點扭曲。

遺憾的是,對這種人我們只能譴責,并沒有什么實質辦法對付他。

而他所做的事,雖然殘忍,又在法律邊緣。除非有一天他的偏執催動他做出更極端的事。

然而我們并不希望這樣的事情發生,也不想見到新的受害者出現。

哎——

     特別過分。           其實當我們看到一條新聞32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333433643738的時候。他是有關金字的關鍵字就是研究生虐狗這兩個。所以很顯然這個問題,是關于什么的?關于一個人的人品和學歷到底有沒有正比的關系?其實這也是個非常老生常談的問題了。其實一直以來那些學歷比較低的,或者是沒有上過學的,他們去犯罪最新很不好的事情。其實還不會引起很大的,一個社會的轟動。但是一旦是出現什么博士。什么教授干了一件什么什么事情。整個社會反響就會非常劇烈。           我覺得我還是要說我的看法,哦看來一個人的學歷和他的人品,社會有關系的,但是絕對不是說一個人的學歷越高,太人品就越高,因為我們可以知道如果一個人他受過高等教育。而且他的學歷很高的話,那么很大可能,從小到大受的教育都是非常良好的,它很大幾率也是一個非常目光長遠,然后各方面素質都比較高的人,但是也是不是絕對的。相比之下,如果說一個人,他上了初中就輟學了。說壓根沒有上什么學?那他其實受到教育是非常缺失的。而且相比之下他的工資也比較低,這種人才是,容易去犯罪,更容易做出一些沒有道德的事情。        但是既然有內容事情的發生。難免會有一些看起來衣冠楚楚的教授,其實是個禽獸。就比如說我們題目中出現的那位研究生,咱們好歹都是研究生了,就不能做一些素質比較高的是什么?像這種虐待小動物致死的行為。是給研究生丟人。        而且我不求普通人。去熱愛和保護小動物們,但是至少你不能說虐待,第一,毫無疑問,因為32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333433646436覺得狗叫煩,就把別人的寵物狗打到重傷,素質太低了。“惻隱之心,人皆有之”,大部分都是對弱小可憐的人或者動物有同情心和保護欲的,非常討厭恃強凌弱的人,并且在正常環境下成長起來,接受過教育的現代文明人即使不能夠有豐富的同情心、同理心,在道德規范的約束下,也能夠明辨是非,約束自己心中的惡意和惡念。因為覺得狗叫煩,就要把有主、未擾民的狗打到重傷,本質上還是素質太低了,覺得狗叫煩,解決的方法很多,偏偏選擇了最不理智的一種,試想一下,如果不是小型寵物狗,還是大型狗,這位同學還敢打嗎?第二,不管有沒有考上研究生,借宿在別人家還打別人的狗,不僅素質低還是忘恩負義之輩。更關鍵的是,這位同學不僅是因為一些小事,就虐打狗,而是借宿在別人家,別人家養了多年的狗狗,在自己主人家里叫了幾聲,就被打成重傷了,真的很無辜。看新聞,這位同學是狗主人婆婆的朋友的兒子,總之很遠的關系,本質上說在這個家里,陪伴主人多年的狗才是這個家的一份子,而這位同學只是客人而已,住別人家還打別人家人,真的非常過分了,試想一下,這要不是狗,而是同樣會哭、會鬧沒有反抗能力的煩人小嬰兒,這位同學會不會打呢?第三,這位準研究生可能難以控制自己的情緒,為了自己的前途還是需要學會控制自己情緒的。當然這位同學剛剛本科畢業,才考上研究生,沒有踏入社會,如果父母也很寵溺他的話,確實會不夠成熟,但是作為一個受過高等教育、還考上名牌大學研究生的人面對狗叫,不應該如此粗暴地解決問題。這位同學也許真的只是控制不住自己的情緒,但是要知道沒有人愿意無條件去包容你的情緒的,因此為了自己的發展和前途,還是要改掉胡亂發泄情緒的毛病的,如果實在控制不住,不妨需求心理醫生的幫助。第四,個人覺得在這件事上還是要理智、客觀一點,不要遷怒錄取這位同學的學校以及其他人。新聞里面報道出來的這位準研究生同學已經不是第一次打狗了,狗的女主人之前都為了這位同學的前途考慮,在男主人勸說下,原諒了他,直到狗被打成了重傷,因此錄取這位同學的學校以及狗狗的男主人都處于輿論的中心,遭受了一些無妄之災。個人覺得學校在錄取之前也沒有辦法了解每一個學生的品性,而且學校也已經積極回應了,男主人也是想著給年輕人一個機會,不要耽誤年輕人的未來,這種人心理扭曲,別人幫你你不但不感激,還去虐待人家寵物,這種人的內心世界一定是有問題的,首先作為一個成年人借住別人家里,一點做客的基本禮貌都不知道,這就是素質低下。去傷害一個弱勢太多的狗狗,就是沒有任何敬畏之心,希望學校取消這樣學生的學籍,我覺得必須要嚴懲,在進入學校之前,應該學會好好做人,有做人的基本修養,貓貓狗狗也有生命,需要被愛護內容來自www.545130.tw請勿采集。

聲明:本網內容旨在傳播知識僅供參考,不代表本網贊同其觀點,文字及圖片版權歸原網站所有。

你可能還關注
熱門推薦
今日推薦 更多
pk10牛牛棋牌游戏 湖北11选5前三直选遗漏 安徽11选5基本走势 亿客隆彩票 福建快3今天开奖号 澳洲幸运8计划软件 宁夏11选5推荐号码 bg视讯是什么 2021顶呱刮新票 河南11选5结果 ag电子 江西快3官网下载 皇家社会阿伯丁总进球 云南时时彩娱乐平台下载 浙江20选5走势 3d走势 澳洲幸运5开奖直播下载